НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО ИЗУЧЕНИЮ ЧУТЬЯ У СОБАК.

Публикую выдержки из ещё одной интересной научной работы, которая исследует по оригинальной методике такую малоизученную область как чутье собак. Уточняю, что это объективные данные, подтверждённые чередой экспериментов, не позволяющих усомниться в их достоверности .

И хотя эта работа была написана довольно давно, но не потеряла свою значимость и актуальность. Не знаю как вас, но для меня некоторые ее выводы стали настоящим откровением и просто поразили!

Ps. Прошу прощения за отсутствие не копируемых таблиц.

Авторы:

Чл.-корреспондент АН СССР, проф. МГУ им. М.В. Ломоносова Л.В.Крушинский, А.В. Чуваев et.al.

«I. ВВЕДЕНИЕ.

Несмотря на то, что чутье является одним из важнейших хозяйственно-полезных качеств собак и широко используется человеком, изучено оно чрезвычайно слабо. Это обусловлено отсутствием доступного метода, позволяющего объективно оценивать остроту обоняния у собак.

Развившееся в начале XX в. розыскное собаководство выработало свои способы отбора розыскных собак, один из которых, по описанию Фредерикса (Friederichs), заключается в том, что собаке предлагается найти своего хозяина (вожатого), спрятавшегося где-нибудь в лесу…

…Необходимо также отметить, что высокая увствительность обоняния собак, выражающаяся в способности последних находить вещи своих хозяев, используется в собаководстве в качестве критерия для определения годности собак к розыскной службе.

Подобные методы испытания собак, применяемые в собаководстве, хотя и могут давать относительное представление об обонянии, но они страдают тем недостаткам, что требуют длительного приучения собак к своим вожатым, а самое главное, что они оставляют невыясненной количественную сторону обоняния.

Сказанное относится и к ПОЛЕВЫМ ИСПЫТАНИЯМ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК, несомненно довольно всесторонне оценивающим качества последних, но СТРАДАЮЩИМ НЕДОСТАТОЧНО СТРОГОЙ ОБЪЕКТИВНОСТЬЮ ОЦЕНОК И ЗАВИСЯЩИХ ОЧЕНЬ СИЛЬНО ОТ МЕТЕО УСЛОВИЙ, СТЕПЕНИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ СОБАКИ И ЕЕ ОПЫТА.

Таким образом, отсутствие простого способа, позволяющего определять количественную сторону обоняния, делает отбор собак с лучшим чутьем практически затруднительным.

II. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ.

В настоящей работе были поставлены следующие задачи:

1. Разработка методики количественной оценки чутья собак, пригодной для изучения физиологии органа обоняния и для практических целей отбора собак с хорошим чутьем.

2. Выяснение существования отличия в чутье у собак различных пород и полов.

3. Выяснение связи между активностью поиска собаки и остротой ее обоняния.

4. Выяснение роли тренировки обонятельного аппарата собаки к определенному запаху….

(Описание сути метода мной опущено)

…IV. СВЯЗЬ МЕЖДУ АКТИВНОСТЬЮ ПОИСКА СОБАКИ И ОСТРОТОЙ ЕЕ ОБОНЯНИЯ.

В охотничьей литературе в понятие «острота обоняния» собаки вкладывается несколько другой смысл, чем в понятие «чутье».

Гернгросс пишет, что при оценке работы охотничьей собаки на полевых испытаниях необходимо учитывать, что чутье складывается из трех основных компонентов: собственно остроты обоняния, влечения собаки к дичи и умения отыскивать последнюю. Все эти три фактора являются несомненно чрезвычайно важными, так как выключение одного из них, естественно, приводит к непроявлению оставшихся.

Действительно, при оценке чутья с помощью нашей методики у части собак, обладавшей плохим поиском, чутье не могло быть определено, хотя эти собаки, вне всякого сомнения, обладали определенной чувствительностью обонятельного аппарата.

Таким образом, с помощью нашего метода мы оцениваем собаку сразу по двум признакам: по остроте обоняния и по активности поиска.

Возникает вопрос: существует ли связь между остротой чутья и активностью ее поиска. Последний мы оценивали, пользуясь трехбалльной системой.

В первую группу относились собаки, обладавшие плохим поиском, работавшие чаще всего после усиленного приглашения.

Во вторую группу относились собаки, обладавшие сравнительно хорошим поиском, но часто отвлекавшиеся, плохо дифференцировавшие ящики, по отношению к которым также приходилось изредка пользоваться методом приглашения.

В третью группу относились собаки, обладавшие хорошим поиском, без отвлечения.

Таким образом, с помощью нашего метода мы оцениваем собаку сразу по двум признакам: по остроте обоняния и по активности по

В табл. 1 приведены данные о зависимости, между активностью поиска и остротой обоняния.

Как видно из табл. 1, имеется значительная зависимость между активностью поиска и остротой обоняния.

Анализ таблиц распределения собак по корреляционной решетке указывает на то, что СОБАКИ, ОБЛАДАЮЩИЕ ПЛОХИМ ПОИСКОМ, ИМЕЮТ И ПЛОХОЕ ОБОНЯНИЕ. Однако собаки, имеющие малоактивный поиск, могут иметь как хорошее, так и плохое обоняние.

Наличие корреляционной зависимости между остротой обоняния и активностью поиска указывает на то, что эти два самостоятельных свойства собак нужно рассматривать в определенной комплексной зависимости. Совокупность этих свойств мы считаем рациональным охарактеризовать как чутье собаки. Следовательно, в дальнейшем ПОД ЧУТЬЕМ МЫ БУДЕМ ПОНИМАТЬ СОВОКУПНОСТЬ АКТИВНОСТИ ПОИСКА И ОСТРОТЫ ОБОНЯНИЯ СОБАКИ. Мы считаем, что то понятие, которое мы вкладываем в термин «чутье», более универсально, чем то понятие, которое в него вкладывает Гернгросс. Термин «чутье» в понимании этого автора может быть применим только к охотничьей и притом к обученной собаке. Наша характеристика чутья может быть дана любой собаке…

VI. КОРЕЛЛЯЦИЯ МЕЖДУ РАБОТОЙ СОБАК - АКТИВНОСТЬЮ ПОИСКА, ОБОНЯНИЕМ И ЧУТЬЕМ.…

…Как видно из приведенной табл. 2, качество работы собаки находится в ясной корреляционной корреляционной зависимости от того, что мы назвали активностью поиска, остротой обоняния и чутьем, определяемых по разработанной нами методике.

Прежде всего из приведенной таблицы видно, что корреляция между качеством работы и активностью поиска несколько выше, чем между качеством работы и остротой обоняния. Это говорит за то, что АКТИВНОСТЬ ПОИСКА ЯВЛЯЕТСЯ БОЛЕЕ ВАЖНЫМ КАЧЕСТВОМ ПРИ РОЗЫСКНОЙ РАБОТЕ СОБАКИ, ЧЕМ ОСТРОТА ОБОНЯНИЯ. Мы полагаем, что в этом нет ничего парадоксального. Очевидно, собаки, обладающие малоактивным поиском, несмотря даже на значительную чувствительность обонятельного аппарата, не используют его в должной степени. И наоборот, собаки, обладающие активным поиском, даже при невысокой чувствительности обоняния, могут его использовать в достаточной для данного вида розыскной службы степени…

….VII. РАЗЛИЧИЯ В ОСТРОТЕ ОБОНЯНИЯ МЕЖДУ ♂♂ и ♀♀

В собаководстве вопрос об отличии в остроте обоняния между и ♀♀ приобретает практический интерес ввиду необходимости отбора собак с лучшим чутьем…

…Хотя у немецких овчарок статистически достоверной разницы по остроте обоняния не обнаружено, однако необходимо заметить, что у них процент собак, обладающих лучшим обонянием (группа IV), у ♂♂ значительно выше, чем у ♀♀.

Это подтверждается данными, полученными при обработке отчетов полевых испытаний легавых собак за последние 25 лет.

Анализ материала показывает, что острота обоняния у ♂♂ пойнтеров в среднем статистически достоверно не превышает таковую у ♀♀.

Однако среди ♂♂ имеется несколько больший процент особей, получивших высшие оценки по обонянию (табл. 6).

Из всего сказанного следует, что хотя у немецких овчарок и пойнтеров статистически достоверную разницу между ♂♂ и ♀♀ установить не удалось, однако, ввиду того что и в этих породах ♂♂ имеют более высокие показатели чутья, ЗАКОННО ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, ЧТО ♂♂ ОБЛАДАЮТ ВООБЩЕ ЛУЧШИМ ЧУТЬЕМ, ЧЕМ ♀♀.

VIII. ВЛИЯНИЕ ТРЕНИРОВКИ НА ОСТРОТУ ОБОНЯНИЯ

В биологической литературе имеются указания на то, что тренировка обоняния приводит к развитию последнего.

Обучение охотничьих собак имеет одной из своих целей приучить собаку отыскивать определенный запах, а именно запах дичи, который благодаря тренировке улавливается гораздо увереннее, чем до начала обучения.

У Шестакова есть указания на то, что при отсутствии упражнения чутьё охотничьих собак портится. Это очевидно происходит из-за повышения порога восприятия ранее хорошо знакомого запаха дичи.

Языков, проводивший исследования по вопросу о существовании индивидуального запаха, показывает, что собака после упражнения находит нужную палочку с большей легкостью, чем до тренировки.

Ушаков провел специальное исследование на людях по выяснению влияния тренировки на тонкость восприятия определенного запаха. Он показал, что острота обоняния при ежедневных упражнениях постепенно возрастает, ДОСТИГАЯ НА 12–13-й ДЕНЬ после начала опыта какого-то ХАРАКТЕРНОГО ДЛЯ КАЖДОО СУБЪЕКТА УРОВНЯ.

Веденов показывает, что количество ошибок при определении запаха в результате тренировки уменьшается…

…Данные, приведенные в табл. 7, дают нам возможность подтвердить выводы вышецитированных авторов о том, что ТРЕНИРОВКА НА ОПРЕДЕЛЁННЫЙ ЗАПАХ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРИВОДИТ К ТОМУ, ЧТО ПОРОГ ЕГО ВОСПРИЯТИЯ ПОНИЖАЕТСЯ, Т.Е. ЧТО ДАННЫЙ ЗАПАХ УЛАВЛИВАЕТСЯ УЖЕ В ГОРАЗДО МЕНЬШИХ КОНЦЕНТРАЦИЯХ чем до знакомства с ним.

Этот вывод должен еще раз подчеркнуть большое значение тренировки как охотничьей, так и служебной собаки для полного развития чувствительности ее обонятельного аппарата

IX. ВЫВОДЫ

1. В настоящей работе описан доступный метод, позволяющий объективно оценивать чутье собак.

2. Существует прямая функциональная зависимость между активностью поиска собаки и остротой ее обоняния…

…4. Среди собак различных пород имеется различный процент особей с наличием и отсутствием поиска (при работе по нашей методике)…

….6. ♂♂ обладают, очевидно, несколько более высокой остротой обоняния, чем ♀♀.

7. Тренировка обонятельного аппарата собаки на определенный запах понижает порог его восприятия.

8. Разработанная методика может быть использована при отборе собак, поступающих в дрессировку по службам, использующим чутье собаки. Проведенная работа показала наличие корреляционной зависимости между оценкой чутья по разработанной методике и результатом оценки работы собак при дрессировке их по специальному виду розыскной службы.»

Alex Gor

Поделиться

Реклама на сайте

ГОЛОСІЇВСЬКЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ М.КИЄВА "ШАНС"